Belgien: Selbstausschluss vom Glücksspiel auf Wettbüros ausgeweitet
Posted on: 06/10/2022, 10:27h.
Last updated on: 06/10/2022, 10:32h.
Belgien hat die Bestimmungen zum Selbstausschluss vom Glücksspiel ausgeweitet. Spieler k?nnen sich nun auch vom Spiel in terrestrischen Wettbüros ausschlie?en lassen. Wie die belgische Glücksspielbeh?rde meldete, sei die neue Vorgabe Anfang dieses Monats in Kraft getreten.
Mit dem Selbstausschlusssystem EPIS konnten sich Spieler bisher vom Glücksspiel in Spielhallen und Casinos sowie vom Online-Glücksspiel ausschlie?en.
Mit dem Selbstausschluss sind Spieler in Belgien automatisch für unbegrenzte Zeit vom Glücksspiel in Casinos, Spielhallen und Wettbüros – online sowie offline – gesperrt. Die Aufhebung der Zugangsbeschr?nkungen erfolgt per spezifischem Antrag. Dabei ist jedoch eine Wartezeit von drei Monaten verpflichtend.
Das Selbstausschlusssystem ist Teil der strengen Restriktionen, die mit dem legalen Glücksspiel in Belgien einhergehen und war erst im Juni Thema einer Sitzung des Obersten Gerichtshofs Belgiens gewesen.
So hatte die Regulierungsbeh?rde zun?chst vorgesehen, dass Betreiber Spielern einen Selbstausschluss erm?glichen müssen, der mindestens sechs Monate bestehen bleibt. W?hrend dieser Zeit sei auf Werbema?nahmen zu verzichten. Das Gericht gelangte jedoch zu der überzeugung, dass die Glücksspielkommission nicht berechtigt sei, dies durchzusetzen.
Strenge Beschr?nkungen für Glücksspiel-Werbung in Belgien geplant
Nicht nur der Selbstausschluss soll in Belgien zum Spielerschutz beitragen, sondern auch Beschr?nkungen der Glücksspielwerbung. So kündigte die Glücksspielkommission im Frühjahr dieses Jahres an, dahingehend strenge Restriktionen einführen zu wollen. Zu den Pl?nen der Glücksspielkommission [Seite auf Franz?sisch] geh?rt das Verbot von Glücksspielwerbung an ?ffentlichen Orten wie Bahnh?fen sowie die Beschr?nkung des zul?ssigen Werbevolumens.
Der belgische Verband der Glücksspielbetreiber BAGO warnte jedoch vor derartigen Ma?nahmen. Einerseits bestehe die Gefahr, dass Spieler bei einem Werbebann bei illegalen statt legalen Anbietern spielten. Andererseits sei die Tatsache, dass die Werbebeschr?nkungen auf die privaten Anbieter abzielten, jedoch nicht die staatliche Lotterie, als ungerechtfertigte Ungleichbehandlung anzusehen.
So erkl?rte BAGO:
Studien zeigen jedoch, dass kein Glücksspiel ohne Risiko ist und dass zum Beispiel Rubbellose ein ?hnliches Risiko wie Sportwetten bergen. Man kann sich daher fragen, ob die Regierung hier wirklich eine Entscheidung trifft, bei der die Sorge um den Verbraucher im Mittelpunkt steht.
Bislang ist nicht klar, ob es tats?chlich zur Versch?rfung der Bestimmungen für das Glücksspiel im Land kommen k?nnte. M?glich ist zudem, dass im Fall eines Beschlusses auch neue Richtlinien zur Glücksspielwerbung vor Gericht landen k?nnten.
No comments yet