GGL feiert Gerichts­erfolg gegen Glücks­spiel-Streamer

Posted on: 18/07/2024, 09:34h. 

Last updated on: 18/07/2024, 09:35h.

Kerstin Sch?fer Read More
Expertise: Casinos, Gesetzgebung, Poker, Spiele.

Seit geraumer Zeit geht die Gemeinsame Glücksspielbeh?rde der L?nder (GGL) gegen Glücksspiel-Streamer vor. Die Beh?rde wirft den Influencern unerlaubte Glücksspielwerbung vor. Nun wurde diese Auffassung gerichtlich best?tigt. Dies gab die GGL am Mittwoch in einer Pressemeldung bekannt.

Gerichtssaal
Das OVG stimmte der Beh?rde zu (Bild: OGV S-A)

Nach Auskunft der GGL untermauerte das OVG Sachsen-Anhalt mit einem Beschluss vom 11. Juli die Rechtsauffassung der Beh?rde. Demnach k?nne Streamern mit Sitz im Ausland die Werbung für in Deutschland unerlaubte Online-Glücksspiele untersagt werden. Ausgangspunkt sei der Erlass einer Untersagungsverfügung gegenüber einem Streamer mit Sitz im Ausland gewesen.

Die GGL warf dem hierzulande in seiner Zielgruppe bekannten deutschen Streamer vor, insbesondere auf der Streaming-Plattform ?Kick“ in Deutschland unerlaubt für Online-Glücksspiel geworben zu haben. Dafür habe er an virtuellen Automatenspielen teilgenommen und die Sessions per Livestream übertragen.

Nachdem die GGL die Aktivit?ten untersagt habe, sei der Streamer am OVG Sachsen-Anhalt gerichtlich dagegen vorgegangen. Allerdings ohne Erfolg, denn die Richter best?tigten die Rechtm??igkeit der Untersagungsverfügung der GGL.

Illegale Glücksspielwerbung

Das OVG sah es als erwiesen an, dass durch das Filmen und Verbreiten der Online-Glücksspiel-Sessions bei Zuschauern auf emotionaler Ebene eine Konfrontierung mit dem Glücksspiel erfolgt und dieses als allt?glich wahrgenommen wird. Dies komme einer unerlaubten Werbung gleich.

Entsprechend zufrieden ?u?erte sich GGL-Vorstand Ronald Benter:

Die Entscheidung hat eine Signalwirkung! Die GGL wird zukünftig noch st?rker gegen Streamer mit Sitz im Ausland vorgehen. Dies gebietet insbesondere der Spieler- und Jugendschutz aufgrund der besonderen, dem Streaming immanenten Gefahren.

Die GGL erg?nzte, dass im Hinblick auf Minderj?hrige darauf aufmerksam gemacht werden müsse, dass Streaming die am h?ufigsten wahrgenommene Werbeform sei. Darauf deute auch der Beschluss des OVG Sachsen-Anhalt hin, welches auf Angaben der britischen Glücksspielbeh?rde UK Gambling Commission zur Spielteilnahme Minderj?hriger aus dem Jahr 2022 hingewiesen habe.

Diesen zufolge seien 36 % der 17 bis 18-J?hrigen und 47 % der 11 bis 16-J?hrigen dem Streaming als führende Werbeform der Beeinflussung zur Glücksspielteilnahme ausgesetzt gewesen. Diese Aktivit?ten verleiteten die junge Zielgruppe zur Teilnahme am unerlaubten Glücksspiel. Dies bringe erhebliche Risiken in Bezug auf den Spielerschutz mit sich. Deshalb untersage die GGL selbst erlaubten Glücksspielanbietern durch die Aufnahme einer entsprechenden Nebenbestimmung regelm??ige Werbung durch Streamer zu betreiben.